WASHINGTON D.C. (09 de febrero, 2026) – Ghislaine Maxwell, ex socia de Jeffrey Epstein y actualmente cumpliendo condena en prisión, se negó a responder preguntas de un comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, acogiéndose a su derecho constitucional bajo la Quinta Enmienda para no autoincriminarse.
El Interrogatorio del Comité
El comité del Congreso buscaba obtener testimonios directos sobre la red de tráfico y las conexiones políticas de Epstein. Sin embargo, el silencio de Maxwell ha representado un obstáculo para los legisladores que intentan profundizar en los detalles no revelados durante su juicio:
- Estrategia Legal: Maxwell, a través de su equipo legal, notificó formalmente que no ofrecería declaraciones que pudieran complicar su situación jurídica actual o futuros procesos.
- Archivos del FBI: La negativa ocurre en un contexto tenso, justo después de que se hicieran públicos archivos del FBI que sugieren que la agencia había concluido previamente que Epstein no dirigía una red de tráfico sexual para hombres poderosos, una afirmación que ha generado controversia y escepticismo entre las víctimas y legisladores.
Repercusiones Políticas
El silencio de Maxwell ha tenido ecos internacionales:
- En el Reino Unido: El líder del Partido Laborista en Escocia ha pedido la renuncia del Primer Ministro británico, Keir Starmer, tras nuevas revelaciones que vinculan a diplomáticos y figuras cercanas al gobierno con el caso Epstein.
- En Estados Unidos: Los legisladores evalúan nuevas medidas para obligar a la transparencia, mientras que el debate sobre el costo de la vivienda y la economía domina la agenda electoral de 2026, dejando el caso Epstein como un tema de justicia pendiente que sigue fracturando la confianza en las instituciones.
Conclusión
La negativa de Maxwell a colaborar subraya la dificultad de desmantelar por completo el entramado de poder que protegía a Epstein. Mientras tanto, las víctimas continúan exigiendo que la verdad completa salga a la luz, más allá de los testimonios bloqueados por protecciones legales.
